Paródia a könyvpiacon

írta Amadea, 2009. nov. 22. 20:29 Főoldalra ajánlom!

"Csőstül jön a baj, amikor Bingley és Darcy, a két gazdag angol agglegény megérkezik Meryton faluba. / Darcy megkéri Elizabeth kezét, de ő visszautasítja, mert a fickó egy igazi önelégült angol seggfej. / De Elizabeth rájön, hogy Darcy mégsem olyan rossz fickó, és beleegyezik a házasságba. És csak azért találták ki az egészet, hogy Hugh Grant munkát kapjon!"


Henrik Lange: 90 klasszikus könyv türelmetlen olvasóknak

Kedvenc karakter: a szerző. Ez egy idióta.

Henrik Lange klasszikus és mostani bestseller könyvek tartalmát meséli el - három képregénykockába sűrítve....


Ilweranéknál olvastam a könyvről, valami isteni szerencse sorsán sikerült levadásznom a könyvtárban (csoda, hogy egyáltalán megvan nekik). Őszinte leszek, nekem nem tetszett annyira, mint Timinek, de lehet rajta nevetni, az biztos.

Lange elég nagy - és kockázatos - fába vágta bele a fejszéjét: olyan, szentté avatott regényeket ilyen formában, ilyen röviden, ráadásul kicsit gúnyolódva bemutatni, enyhén őrültségnek tűnik, kíváncsi vagyok, hány fanatikus olvasónak rángott a szeme olvasás közben. Remélhetőleg egynek se, mert ha megnézzük, a könyveknek tényleg ez a lényege... Pl. hány olyan regénynek az a nagyon lecspuaszított váza, hogy nő és férfi találkozik, utálják egymást, majd rájönnek, hogy szeretik egymást? Ugye, milyen sablonosan hangzik ez (és kicsit idétlennek)? Nemhiába mondják, hogy az ördög a részletekben rejlik. De kíváncsi vagyok, vajon Lange az összes könyvet olvasta-e:)

Olyan sokat nem tudok mondani róla, érdemes inkább elolvasni, egy félóra alatt ki lehet végezni, hiszen képregényről van tkp. szó, vagy inkább képregényes összefoglalóról (nem, a kötelező olvasmányok helyett nem elég átlapozgatni). Egy picit zavart, hogy a Les Trois Mousquetaires A három muskétásnak van lefordítva (habár tényleg ez a logikusabb), de ha már anno A három testőr címet adták neki, akkor használjuk ezt. Viszont ami nagyon tetszett benne, az "...ami szerintem kimaradt...", mindjárt két olvasmánynak kihagyva a helyet. Ti melyiket írnátok bele?

Ui.: Tudom, hogy hülye kérdés, és lehet, hogy kicsit SPOILERES IS, de megkérdezem: A Drakulát már régen olvastam, de a végén tényleg születik Mináéknak egy hegyesfogú kisbabájuk? Ja, Lange hozzáfűzött megjegyzése ennyi: "Minának talán illene magyarázkodni".

Ui2.: Állj, van, ahol 80 klasszikus van írva, és olyan is van, ami ebben nincs benne (Pl. A tetovált lány). Oké, hogy Melissa Svédországban él, és a könyv is svéd, dedede máshol miért 90-el jelent meg?!


Eredeti cím: 90 Classics Books for People in a Hurry

Kiadó: Athenaeum 2000

Fordította: Takács Orsolya, Pap Zoltán, 2009

Ár: 2490 Ft

 

 

16 komment Kategóriák: Könyv Címkék: Humor

Eddig 16 komment érkezett RSS

  •   1.  ohentibi  2009. 11. 22. 20:56 Válasz erre

    Nem születik Mináéknak gyereke :)

  •   2.  PuPilla  2009. 11. 22. 21:36 Válasz erre

    Ahol a 80assal van írva, abban a linkben vajon ki fordította így hogy: "Henrik Lange: 80 romaner för dig som har bråttom (80 regény a számodra, aki siet)" :| :O :)

  •   3.  PuPilla  2009. 11. 22. 21:37 Válasz erre

    Ja, meg ha tényleg fél óra alatt kivégezhető legközelebb beülök vele az Alexandra olvasósarkába... :) Én nem adok ezért 2500at. :D

  •   4.  Amadea  2009. 11. 22. 23:54 Válasz erre

    tibi, köszi, én is így emlékeztem... Lange-nak kicsit élénk a fantáziája. A vámpírirodalmat meg újra kellett volna írni: Nem újkeletű a vérszívók szexuális aktivitása!:D

    Pilla, ahogy a postból kivettem, ez az eredeti cím, és Amerikában jelent meg a nálunk is meglévő címmel. A tetovált lány is hasonló átalakuláson ment keresztül: Az eredeti svéd cím a Férfiak, akik gyűlölik a nők-et volt, utána The Girl with a Dragon Tattoo (asszem), nálunk már már A tetovált lány.
    Aha, nem vesz sok időt igénybe. Ráadásul ott meg is negedik, hogy leülj olvasgatni.

  •   5.  Szilvi_Borostyan  2009. 11. 23. 13:46 Válasz erre

    Szia Amadea!

    Tudom, hogy már régóta használod a piros szivecskéket, de én változatlanul eresem a beszámolód elején azokat a történetekre vonatkozó/jellemző tárgyakat amikkel osztályoztál... :P Olyan jópofa volt. :)

    Amúgy meg felcsigáztál ezzel a könyvvel. Kíváncsi vagyok majd a Központiban is olyan fehér holló-e?

  •   6.  Amadea  2009. 11. 23. 14:46 Válasz erre

    Szilvi, annyira nem régóta szívecskézek, csak gondoltam ez egyértelműbb osztályzatot ad... De ha annyira hiányzik, max viszahozom:))
    Sztem biztos megvan. Vagy menj be egy boltba, és olvasd ott el, a Szandiban nem vágnak ki érte.

  •   7.  cseri  2009. 11. 23. 15:21 Válasz erre

    Hozd vissza, egyedi volt. :)

  •   8.  PuPilla  2009. 11. 23. 16:52 Válasz erre

    Én is mindig keresem az értékelést az elején, valahogy hiányzik, a szívecskék aranyosak, de többen használnak ilyesmit, a tiéd tényleg egyedi volt. :)

    Én arra gondoltam, hogy hogy lehetett abban a belinkelt cikkben a türelmetlen olvasóknak helyett ilyen idiótán fogalmazni, hogy "a számodra, aki siet" ... :D érted

  •   9.  szeee  2009. 11. 23. 17:05 Válasz erre

    egyetértek, vissza a fantáziadús értékelést! :)

  •   10.  Tessa  2009. 11. 23. 17:43 Válasz erre

    Én is visszavárom. :) Nagyon nagy ötlet volt.

  •   11.  Nima  2009. 11. 23. 21:44 Válasz erre

    hova lett a kommentem??

    na mindegy, szal azt akartam csak írni, hogy én is várom vissza az elejére a kisbigyós csilagokat, mert azzal együtt Am-blog a blog.:)

  •   12.  Amadea  2009. 11. 23. 22:00 Válasz erre

    Nima, nem tudom, ha bekapta, kiengedem.

    Jójó, visszajön a kis béna értékelésem:))

  •   13.  Síontan  2009. 11. 24. 12:55 Válasz erre

    Amadea, ez új rendszer, vagy én szúrtam el valamit? - az előbb azt írta ki, hogy a kommentem moderálva lesz, és meg sem jelent. Azt hiszem, Zenkáét viszont akkortájt kiírta.

  •   14.  peti bácsi  2009. 11. 24. 13:59 Válasz erre

    Tényleg nem születik Mináéknak gyereke.
    Ellenben mesélhetnél valamit a Büszkeség és balítélet meg a zombikról, h egyáltalán érdemes volt-e megvennem, máskülönben ki kell várnom amíg posztolsz róla:)

  •   15.  murci/szamárfül/pável  2009. 11. 28. 18:15 Válasz erre

    van egy nagy hibája, mit hibája, bűne a kötetnek: elárulja, ki a gyiljkos a 10 kicsi négerben... sztem iylesmit nem illik csinálni... aki ajándékba veszi, és az ajkándokozott még nem olvasta esetleg azt az Agathát, ott szamárfülezzék be a jobb alsó sarkot!
    Megbocsáthatatlan hiba... :P

  •   16.  Amadea  2009. 11. 28. 20:51 Válasz erre

    Jaj, ezeket meg nem vettem észre.

    Siontan, semmilyen új rendszer nincs, akkor baszkuráltam a gépet, lehet, hogy az a baj. Nem a moderátor kapta be, m nem találtam se a te, se Nima kommentjét.

    peti bácsi, dobok mailt, jó?

    murci, ja, a poénokat lelövi, néhány esetben azt én is sajnáltam... De hát amolyan összefoglaló cucc, mást nem lehet tőle várni.

Mondjad

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk.

Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.






Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.

Related Posts with Thumbnails