Amadea blogja

Eddig 48 komment érkezett 

•   1.  Siontan  2010. 01. 26. 21:32

  Neeeeeeeeee....
  Holnap kommandózom a könyvtárba a True Blood-ért meg a Wardért. Nem fognak ki rajtam a vámpírok. :)

•   2.  Siontan  2010. 01. 26. 21:33

  Sőt, ha így folytatják, büntetésből én is elkezdek vámpírosakat írni. És az majd jó nagy bosszú lesz. <sátáni kacaj>

•   3.  Amadea  2010. 01. 26. 21:56

  Siontan, ha jó, felőlem jöhet, csak jó legyen és megfelelően kell adagolni.
  Wardot ebookban is le lehet szedni, egy fjlt megér:)
  Óh én hű olvasód leszek^^

•   4.  PuPilla  2010. 01. 26. 22:13

  Várok mindig egy-egy új bejegyzést, erre itt a mai dömping, plusz az interjú is Veled :D Codálatosz :)
  Azt hiszem Nita reklányozta ezt a könyvet múlt héten.
  Engem nem nagyon érdekel...

•   5.  Amadea  2010. 01. 26. 22:49

  Pilla, legalább látod, mikor van időm és mikor nincs:) Akkor megelőztek, bocsi.

•   6.  zakkant  2010. 01. 26. 23:38

  Ez a mondat miatt az ajánlóban felsikoltottam. "99 éven aluli olvasóink számára csak nagykorú felügyelete mellett ajánlott!"
  hahahahaha, marha vicces. vámpírsztorit írni nagyon jövedelmező lehet :)

•   7.  Amadea  2010. 01. 26. 23:57

  Azt én is néztem, gondolom, kicsit viccelődésnek is szánhatták.

•   8.  Tessa  2010. 01. 27. 1:59

  Ez a cím: Megérint a sötétség. XD Könnyesre nevetem maga, meg sírok is. Olyan lapos... :(

•   9.  Nima  2010. 01. 27. 7:39

  én kíváncsi vagyok rá.

  Am, jó a háttér, tetszik.:))

•   10.  Nita  2010. 01. 27. 10:02

  Engem is érdekelne, de lehet, hogy csak könyvtárból...

•   11.  zenka  2010. 01. 27. 10:49

  Én meg Amadea zárójeles mondatához csatlakoznék...

•   12.  Amadea  2010. 01. 27. 11:10

  Tessa, mé, Az éjfél simogatása jobb?:) Engem akkor érint meg a sötétség, ha kimegy a biztosíték és nem látok semmit.

  Nima, vmennyire én is, de ha szar...:S
  Köszi:)) Kicsit világosítottam.

  Nita, tökéletesen egyetértek:)

  zenka, egyszer az élőhalottak is tényleg meghalnak:D Örökké nem tarthat ez az őrület. Habár nálunk az zajlik, hogy most kezdenek kiadogatni régebbi vámpírsztorikat, mert most divat és úgyis viszik.

•   13.  Norin  2010. 01. 27. 14:21

  Én is már nagyon unom ezeket a vámpírokat. A cspból is ez folyik már. Ráadásul máe egyik sem olyan eredeti. Szinte mindegyikben van farkas vagy gondolatot tudnak olvasni, vagy mit tom én még mit. A múltkor mikor könyves boltban voltam, az volt az egyetlen kikötés, hogy bármi jöhet scak a vámpírok ne.Kíváncsi vagyok milyőn majd, ha lke cseng a nagy vámpírláz. Zombik vagy ufók??- netalántán mindkettő :P

•   14.  Miestas  2010. 01. 27. 16:02

  Hát az én pénztárcámtól egyik vámpíros kiadó sem fog meggazdagodni. Vámpírt max filmen tudom befogadni, legfőképp a Penge sorozaatot. Persze akit érdekel olvassa, de egy kicsit már tényleg sok élő halott van a környéken:-))

•   15.  Tinkmara  2010. 01. 27. 16:22

  Ez jó volt, hogy mennyire kivagy már a vámpírirodalomtól, erre egy napra rá jövök a képregénnyel. :))

•   16.  Tessa  2010. 01. 27. 17:43

  Nem nagyon érdekel ez a könyv, talán majd ha írtok róla postot. ;) Itt is elég sok vámpíros könyv van, meg sorozat. A csapból is ez folyik, ezért nem iszom belőle, inkább iszom teát vagy tejet, esetleg palackos ásványvizet :D

•   17.  Tessa  2010. 01. 27. 17:45

  Ja és csatlakozom Miestashoz, inkább filmben, a Penge sorozat mellet az Underworld-t szeretem még. :) De van egy olyan érzésem, h vámpíros filmekből sem lesz hiány.

•   18.  Siontan  2010. 01. 27. 20:13

  Norin, a zombik állítólag feltörekvőben vannak :)

•   19.  Siontan  2010. 01. 27. 20:20

  Jól látom, hogy pentagramma van a hátán? Igen remélem, hogy nem valami gonosz jeleként használják. Legalábbis, így, felfelé fordított állapotában. ( :) )

•   20.  Siontan  2010. 01. 27. 20:21

  Amadea, vigyázz, mert még szavadon foglak :)
  Na, vagy huszonöt kommentbe már csak bele fog férni minden...

•   21.  Amy Diamond  2010. 01. 28. 20:39

  Ha ez megnyugtat: én a szirénekről írok :))

•   22.  Siontan  2010. 01. 28. 20:43

  Amy Diamond, te vagy az én emberem :):)

•   23.  Amadea  2010. 01. 28. 23:21

  Norin, ja. A vámpír-vérfarkas ellentétet röhögöm már nagyon, meg a ménage-a-trois típusú kapcsolatokat, mindenütt ez van.
  Az HBO-s csatornákon annyi zombis filmet láttam, h azokból is elegem van. A Beautiful Dead-et nézd, az zombis könyvsorozat:)

  Miestas, a Penge jó:)) De az első rész az igazi, a Szentháromságot már untam.

  Tinkmara, és még minipostban hivatkozok is rá:)

  Tessa, miért nem iszol véééért?

  Siontan, igen, jönnek a zombik is. Egyre undorítóbbak ezek a dögök.
  Aha. Elvileg + pentákulumnak kéne lennie, ha van mellett ilyen-olyan jel, akkor lesz pentagramma.
  Nyugodtan, a tiéd legalább nem lesz elcsépelt.

  Amy, az jó:))

  Ja, és magyarul is megjelenik a PuPillánál írt Twilight-paródia, de ezt már nem teszem be postba, elegem van:))

•   24.  Siontan  2010. 01. 29. 12:15

  Valaki beszólt egy oldalon, hogy "úristen, hogy lehet egy ilyen jó könyvsorozatból paródiát írni". Már miért ne lehetne? Valamelyik humoristától hallottam, hogy parodizálni csak olyanokat lehet, akik elég eredetiek hozzá. Bár ez nem változtat azon, hogy a könyves paródiák nem szoktak igazán jók lenni :/

•   25.  Siontan  2010. 01. 29. 12:22

  Amúgy a pentagramma-dolog azért bosszant, mert állandóan azt hiszik, hogy az a gonosz jele, pedig nem. A sátánisták amúgy is lefelé fordítva használják, de eredetileg ősi kelta jelkép volt, ha nem tévedek. A sátánizmus meg a kereszténységhez kapcsolódik, ami újabb keletű, mint a kelta pogányság. Hörr. Okoskodás vége :D

•   26.  Siontan  2010. 01. 29. 12:33

  Amadea XD Közben eszembe jutott, hogy írtam én egy vámpírról, aki, hömm, egy kissé "más" volt. Egészen pontosan csokivámpír :)

•   27.  Norin  2010. 01. 29. 16:04

  Én nme igazán tudom, hogy mi van az HBo-n, mert nekünk sajna nincs.
  Egyébként pont azon gondolkodtam, hogy lassan már minden természetfeletti lényet az unalomigjátszottak már tévében, mozivásznon, vagy könyvekben. Kikéne már végre valami újat. Siontan, a csokivámpírod nem rossz. Ha választhatnék szívesen lennék az (persze csak akkor, ha nem hízok el:P)Nem rég olvastam Clive Barkertől az Abaratot és az főleg azért tetszett, mert eszméletlen eredeti volt:P
  Majd utánna nézek a könyvnek köszi az ajánlást:)

•   28.  Siontan  2010. 01. 29. 20:28

  Amitől még a hideg rohangál a hátamon, ez az ajnározás minden borítón. Mind olyan überfantasztikus, zseniális és letehetetlen, hogy az egyszerűen elmondhatatlan. Manapság csak nagyszerű könyveket írnak? Az ajánlója mindnek ezt mondja, ami végül is érthető, mert el kell adni, csak így marha hiteltelen. Szerintem.

•   29.  Amadea  2010. 01. 29. 22:23

  Siontan, sztem mindent és mindenkit lehet parodizálni. Engem se érdekel, semmi vicceset nem találok bennük, tkp. ezek is újabb bőrlehúzások.
  Csokivámpír:DDD
  Sok mindent nem tudok a pentákulumról, a wicca boszorkányoknál olvastam róla. Sok jelképpel csinálják ezt, pl. a horogkereszt eredetileg a napot jelenti, asszem, a knósszoszi palota rekontstruált képén ott virít a mennyezeten.

  Tkp. meg lehet érteni, mit írjanak rá?:) Csak már annyiszor elsütötték, hogy teljesen elkopott. Nem szoktam az ilyeneket figyelembe venni, egyedül Jodi Picoult kijelentésénél éreztem elégtételt: "Alice Hoffman is my favourite writer." Naugye!:)

  Norin, annyira ne bánd, elképesztően szar lett.
  Barkert még nem olvastam, de a Korbácsra mindenki azt mondja, mennyire jó.
  Szívesen:)

•   30.  Siontan  2010. 01. 29. 22:39

  Úgy értem, parodizálni olyasmit/olyasvalakit lehet, amit/akit meg lehet ismerni valamiről, egy jellegtelen/ismeretlen könyvet hiába próbálnál, azt úgysem ismeri föl senki. Ezeket a "híres embereket" is azért tudják, mert hülyén beszélnek, hülyén viselkednek, és az emberek beszélnek a viselt dolgaikról.

  Na, igen, wicca :)

  A Jodi Picoult-dolog teljesen rendben részemről. Ez egy egyszerű őszinte kijelentés, nem az a hiteltelen tömjénezés.

•   31.  Amadea  2010. 01. 29. 22:59

  Nem azért mondtam, hogy egyszerű, hanemPicoult véleményére kicsit jobban odafigyelek, mint az új sztárszerzők körbe-körbe dicsérésére.

•   32.  Norin  2010. 01. 30. 14:14

  Korbács tényleg jó. Én is csak ajánlani tudom, ha szereted a fantasykat :D

•   33.  Amadea  2010. 01. 30. 20:47

  Mgeeszek én mindent, ha jó:)

•   34.  Norin  2010. 01. 30. 21:25

  Jó étvágyat:P

•   35.  ohentibi  2010. 01. 31. 13:59

  Akár jó is lehet ez a könyv... a borító pl tetszik :p
  És bárki bármit mond, akkor is vámpírizmus rulez!! :D Nem a vámpírokat kell utálni, hanem az írókat, akik csúffá teszik őket... mert amit egyesek művelnek az már csúság...
  Csóró Drakula és Lestat szégyenükben és világfájdalmukban elemosodnak a végén, és egy bandát alapítanak...

•   36.  Siontan  2010. 01. 31. 14:22

  Ohentibi - ezt most elképzeltem :D:D
  Szerintem alapvetően nem a vámpírokkal van a baja az embereknek, hanem az ő csapból folyásukkal meg főleg - a kifejezéseddel élve - nyálmpirizálódásukkal. Drakula meg Anne Rice nálam is tervben van mint klasszikusok, de ezek Az Éjszaka Házák meg hasonlók már csapkodják a biztosítékot.

•   37.  Amadea  2010. 01. 31. 17:10

  tibi, itt senkinek nem a szippancsokkal volt baja, hanem a csapból ömléssel:) Eezeket a neovámpírokat én már nem is tekintem vámpíroknak, egy v. igenis dögöljön meg a napfényben és ne egyen emberi kaját!:)

•   38.  ohentibi  2010. 01. 31. 17:27

  Okké, akkor elnézést a bocsánatér'! :)

•   39.  Nima  2010. 02. 01. 15:11

  megnéztem az amazonon a sorozat értékelését, egészen jó csillagot kapott. (anno jeanine frost könyvét is csak így mertem megvenni, szerencsére nem csalódtam.)

  Am, tök igazad van, a klasszikus vámpírok a mérce nekünk, viszont ezek a kis tinicsajok a nyáladzó/aranyló vámpírképpel nőnek fel, és lehet, hogy egészséges, tisztességes vámpíros könyvet nem fognak a kezükbe venni. de végül is, ez nem a mi bajunk.:)

  Tibi, drakula mint emos. ez nagyon jó.:DDD

•   40.  Amadea  2010. 02. 01. 18:01

  Nima, akkor hátha jó a megérzésem, olyan értlems fülszövege van.
  Frostnál megvártam néhány értékelést, akciós is volt, úgy mertem csak megvenni.

•   41.  Norin  2010. 02. 01. 18:09

  A kis tinicsajok védelmében! Tényleg sokunk szereti a nyáladzó romantikus történetekolvasni. Veszélyes, de szívdöglesztő srácokról, de egy idő után ez unalmas. Nem is kicsit. Én is először az Alkonyatot olvastam el. Előtte nem is emlékszem, hogy olvastam-e előtte vámpíros könyvet. De utánna belevetettem magam az Iterjú a vámpírba és nekem sokkkal jobban tetszett. De tényleg nagyon sokan csak a szépfiúk, miatt olvassák, na meg azért mert baromi könnyű a nyelvezete és a mondani valója is nudli. Szóval nem sokat kell rajta gondolkodni, csak olvadozni:P

•   42.  Amadea  2010. 02. 01. 18:55

  Norin, nekem ez az ellenszenves, amikor vki csak azért néz meg egy filmet / olvas el egy könyvet, mert "jó pasi van benne". Oké, mindenkinek van rajongó időszaka, de ez sorozatosan engem irritál. Főleg ha csőlátással párosul.

•   43.  Norin  2010. 02. 01. 19:07

  Teles mértékben egyetértek:)

•   44.  Norin  2010. 02. 01. 19:10

  Bocsi teljes mértékben akartam írni . Meg kell tanulnom gépelni:P

•   45.  ohentibi  2010. 02. 01. 19:17

  Távol álljon tőlem a kötekedés, de nem Interjú a vámpír a könyv címe, hanem Interjú a vámpírral... bocs, de nem bírtam ki XD

•   46.  Amadea  2010. 02. 01. 19:36

  Feles mérték... telejs mérték...:)))
  Nyugi, nemcsak neked.

  tibi, sztem ezzel Norin is tisztában van, csak lemaradt a rag a gépelés hevében:)
  Visszajelöltelek!:P

•   47.  Tessa  2010. 02. 02. 16:47

  Ha már ennyi vámpír... Hétvégén voltam városban és nézelődtem. Mit látnak szemeim, a T. ellentétben egy totál fehér borítójú újabb (vagyis annyira nem új, mert elvileg 1990-es években írta, ha jól tudom) vámpíros sorozat. Christopher Pike: Thirst - ugye nem kell írnom h nem lepődtem meg. A borító meg érdekes, egyszerre tetszik is, meg taszít is.

•   48.  Amadea  2010. 02. 02. 19:19

  Lelopták az ötlemet, ez a fehér borító nekem is eszembe jutott. Mennyit kaptam volna a javaslatért:DDD

Mondjad

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk.

Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

Név:
Email:
Honlap:

Kód:

Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.